De sainete, enredo o pelea entre administraciones, se ha tildado hoy la sucesión de anuncios y el cruce de reproches entre el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Castro Urdiales en relación al gran proyecto comprometido por la Presidenta Buruaga en la campaña electoral de 2023 con la construcción de un Hospital de alta resolución.
El PSOE hoy presentaba una moción para exigir la licitación del proyecto de ejecución del Centro de salud antes de final de año y que se informe de la marcha de las gestiones relacionadas con el Hospital de alta resolución.
El ex Consejero de Salud, Raúl Pesquera ha pedido al Gobierno que sea claro y diga si hay algún problema para poder avanzar en estos proyectos. Ha propuesto que para llevar a cabo la cesión del terreno o bien se firme un convenio motivado entre las partes, o que se traslade formalmente al Ayuntamiento el plan funcional y el informe de viabilidad técnica de que la parcela cumple con las necesidades, con el compromiso de ejecutarlo. “No se puede estar mareando la perdiz durante tres años como se está haciendo”, ha dicho.
Por eso, el PSOE insiste en pedir la licitación del proyecto de construcción “que da tiempo en lo que queda de año y que dé traslado a los grupos y al ayuntamiento de toda la información del hospital incluyendo ubicación, titularidad, y qué se va a hacer porque no se sabe nada”.
Desde VOX, Natividad Pérez Salazar del Grupo Vox, adelantaba el voto favorable pese a que no creen que el hospital de alta resolución sea la solución por la cercanía del hospital Laredo y porque el problema es la falta de médicos. Males a los que ha responsabilizado a la herencia socialista que dejaró la sanidad oriental “en la UCI” con un hospital de Laredo que perdió funcionalidad por la falta de gestión e inversión.
Han votado a favor “por respeto a los castreños y porque la transparencia es una obligación”, y esto porque esto “es una tomadura de pelo por capítulos”.
Desde VOX creen que han pasado tres años de legislatura para haber avanzado y mandado informes técnicos de viabilidad al Ayuntamiento para que pueda cederse la parcela.
Paula Fernández del PRC se ha mostrado partidaria de “huir del ruido mediático que se ha producido, para no contribuir a una pelea entre administraciones”, porque la verdadera necesidad es que Castro “tenga una atención digna, suficiente y adaptada a la realidad que vive, que obliga a planificar con rigor, que necesita certezas y no propaganda”.
Por el contrario, ante la promesa de hospital, no hay actualmente ni parcela ni transparencia, ha añadido, con muchas incógnitas todavía.
En cuanto al Centro de salud, el PRC es partidario de una renovación seria e íntegra del ambulatorio de la Barrera y la dotación de más recursos humanos en el de Cotolino porque la atención sanitaria no está cumpliendo con su función y tendría que hacerse una mejora en términos asistenciales. “Se ha hablado con más ligereza que planificación” en todo este tiempo.
Desde el PP, el portavoz Miguel Ángel Vargas ha afirmado que Castro tendrá Centro de salud y hospital “por mucho que les pese a los socialistas. Vamos a avanzar en recursos sanitarios, a pesar de ustedes porque frente a sus mentiras ahora hay convicción compromiso, plan funcional y presupuesto y solo falta parcela que depende del PSOE, que es el recurso que utilizan para paralizarlo”, ha dicho.
Vargas ha cargado contra el PSOE a quien ha acusado de mentir a los castreños cuando en 2022 prometieron construir un nuevo Centro de salud y no tenían ni Plan funcional.
Ahora ha pedido al Ayuntamiento que ceda la parcela para que sea el Gobierno regional quien construya esa infraestructura. “Si quieren que esto deje de ser un sainete cedan la parcela que del resto nos encargamos nosotros”.
Desde del PSOE Raúl Pesquera ha asegurado mostrando unas horas que su partido dejó en 2022 un Plan funcional y una autorización de la CROTU sobre la idoneidad de la parcela de Castro para el Centro de salud.
