El Pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales ha aprobado con los votos del PSOE, CastroVerde, Podemos y Ciudadanos y la abstención del PP, PRC y Vox, la modificación presupuestaria de suplemento de crédito por importe de algo más de un millón de euros para hacer frente a gastos no previstos en el presupuesto prorrogado del año 2021.
La Concejala de Hacienda, Alba Muro, ha dicho que ante la falta de un presupuesto actualizado se actúa «con responsabilidad» con una nueva modificación para el pago de gastos no contemplados en el presupuesto prorrogado de 2021.
Entre las partidas destacan los 400.000 euros para la Residencia municipal de la tercera edad, los 266.000 euros para retribuciones de cargos políticos y de confianza, 95.000 euros para festejos o 30.000 euros para Cultura, además de otras partidas para mantenimiento de colegios, y para las áreas de Policía local y Protección civil, entre otras.
Ante las críticas de la oposición por la falta de aprobación de un presupuesto actualizado, y la responsabilidad del equipo de gobierno, la edil ha insistido en que son los primeros interesados en contar con uno y que por ello “se están estudiando todas las opciones para disponer de él cuanto antes», si bien, añadía, «hay que coordinar y colaborar con los Servicios económicos y todas las concejalías.
Desde CastroVerde, el edil Eduardo Amor ha reconocido la necesidad de actualizar el presupuesto porque no se puede seguir con uno prorrogado desde 2021 y, ha señalado que “si no hay personal en Servicios económicos habrá que subcontratarlo” para elaborar el documento.
Y es que la responsabilidad de impulsar y presentar el presupuesto es de Alcaldía mientras que el Interventor tiene la función de informar, fiscalizar y controlar la legalidad del documento.
No obstante, la formación verde defiende la modificación presupuestaria al ser una herramienta de gestión que está justificada.
Desde el PP, Cristian Antuñano ha dicho que no cuestionan las partidas sino la forma habitual de gestionar el Ayuntamiento con un presupuesto prorrogado desde hace 5 años y a base de modificaciones presupuestarias. “No es una excepción, es la norma”, ha señalado el edil que insiste en que los gastos son necesarios “pero lo preocupante es que deberían estar reflejados en el presupuesto de este año”.
También ha censurado al equipo de gobierno que se responsabilice a los técnicos de la falta de presupuesto cuando ésta responsabilidad recae en los partidos gobernantes que son los que tendrían que liderar una planificación económica seria del municipio.
Tanto Ciudadanos como Podemos han incidido en la necesidad de contar con un presupuesto actualizado, mientras que VOX cree que una solución para elaborar el presupuesto sería la subcontratación de este servicio dada la falta de un departamento administrativo dedicado a los presupuestos y de recursos humanos en Servicios Económicos.
También ha criticado los gastos de las retribuciones de grupos políticos y cargos de confianza y el discurso que en legislaturas pasadas mantenía CastroVerde criticando estos gastos. El partido verde ha recordado que estuvieron tres años sin personal de confianza y que el alcalde, de su partido, no cobraba sueldo.
Por otro lado, la Alcaldesa ha decidido retirar del orden del día el punto sobre la aprobación inicial de la ordenanza reguladora de las instalaciones de terrazas y otros elementos vinculados a establecimientos hosteleros, a fin de resolver las dudas de los grupos sobre algunos artículos que no se aclararon en la última comisión informativa.
Se convocará una nueva comisión monográfica previa al Pleno de este mes donde se debatirá para su aprobación inicial.
El Pleno ha disculpado las ausencias de Pablo Antuñano (PSOE), Paula Mora (PP) y Leire Medina (PRC).
En el capítulo de mociones, se ha aprobado, con los votos del equipo de gobierno y el de Podemos, la abstención de Ciudadanos, y el voto en contra del PP, PRC y Vox el estudio en Comisión monográfica sobre la viabilidad y legalidad de poner en marcha un recargo en el IBI para las viviendas vacías sin uso ni ocupación.
Las condiciones para este recargo son para una vivienda de uso residencial que, esté desocupada de forma continuada, no tenga una causa justificada, llevar vacía más de 2 años y pertenezca a un titular que tenga 4 o más inmuebles residenciales.
El recargo a establecer supone hasta un 50% de sobre la cuota líquida del IBI si la vivienda lleva vacía más de 2 años, hasta un 100% si lleva vacía más de 3 años y hasta un 150% en determinados casos cuando el propietario tenga varias viviendas vacías en el mismo municipio.
El edil Alberto Martínez, ha recordado que la Ley 12/2023 por el derecho a la vivienda introdujo la posibilidad de que los ayuntamientos apliquen un recargo en el IBI a determinadas viviendas vacías, pero no es automático ni obligatorio, sino que cada ayuntamiento debe aprobarlo en su ordenanza fiscal. Creen que aunque la propuesta no soluciona el problema, es un parche para aflojar la tensión en el acceso a la vivienda y en contra de los que utilizan la vivienda como elemento de especulación.
Finalmente, con la abstenciones del PP, Ciudadanos y Vox, se ha aprobado una moción conjunta de los grupos Podemos, PRC y CastroVerde registrada por la Plataforma por el Centro cultural multiusos Agora para recabar el apoyo institucional al proyecto del Centro multiusos, instando a los servicios técnicos a que sigan dando los pasos necesarios para poder licitar la ejecución de las obras antes de que termine la legislatura. También la creación de una Mesa de seguimiento con participación del edil de Urbanismo, técnicos, grupos municipales y miembros de la Plataforma ; buscar la colaboración con el Gobierno regional y demás Administraciones Públicas, y que se de información bimestral de los avances conseguidos.
La mayoría de la corporación ha coincidido en la necesidad de contar con esta infraestructura tan demandada socialmente.
El PSOE ha intentado elevar, aunque no ha sido aceptada, una enmienda para que los grupos explicitasen la misma voluntad política para el proyecto del cine teatro junto al Pachi Torre, ya que los socialistas consideran que ambos proyectos son complementarios y el del cine teatro es una infraestructura más ambiciosa para poder organizar eventos de gran envergadura.
Los grupos que han defendido la moción creen que hay que apostar por esta actuación del Agora que tiene autorización y está adjudicada la actualización del proyecto, y aunque el Ayuntamiento tiene capacidad económica, consideran que se necesita el apoyo del Gobierno regional.