El Consejero de Educación, Sergio Silva, ha cargado esta tarde en el Parlamento regional contra la Alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán, de quien ha dicho que «no ha estado a la altura y ha mentido a sus vecinos», en relación a la situación del colegio El Pedregal que cerrará sus puertas al término de este curso.
Ante la pregunta formulada por su compañero de grupo, el diputado castreño Álvaro Aguirre, Silva ha dado explicaciones sobre las razones por las que el centro escolar concluirá su andadura, el papel jugado por la regidora castreña y los pasos dados para la escolarización en otros centros de los alumnos afectados por el cierre del colegio. A ellos se les ha ofrecido «una escolarización preferente» en cualquiera de los cinco colegios de Castro así como transporte escolar, al igual que a los diez docentes con derecho preferente para que puedan continuar en Castro.
El Consejero ha expresado su respeto a las familias, presentes en el debate plenario, por según reconocía están atravesando una situación difícil y que no es agradable, si bien ha dicho que iba a intentar clarificar los hechos y no conducirles a falsas expectativas.
Sergio Silva ha explicado que las actuales necesidades de escolarización en Castro con más de 300 plazas vacantes en los cinco colegios restantes, no tienen nada que ver con las que existían en 2004 cuando se abrieró provisionalmente el 6º colegio, y en consecuencia, la Fundación Barquín Hermoso, pidió la rescisión del contrato de alquiler por el que la Consejería viene pagando 21.000 euros anuales recuperando así dichas instalaciones.
Desde la Consejería, una vez que el Patronato de la Fundación aprobó esa rescisión, se informó a la Dirección del centro y a la AMPA y se procedió, desde mediados de marzo, a organizar la escolarización de los alumnos afectados con planificación y lógica, «y no con experimentos ni incertidumbres».
Silva ha dicho que en todo este asunto ha habido «mentiras y politización», en clara alusión a la Alcaldesa, a quien ha acusado de falta de responsabilidad y de no haber dicho la verdad cuando aseguró que no había ni participado ni votado en la reunión telemática del Patronato del 20 de diciembre de 2024. Mostrando el mail remitido desde la cuenta de Alcaldía en el que Susana Herrán se abstuvo en el acta de la sesión anterior y en el punto sobre la rescisión del contrato de alquiler del edificio del colegio; y en el capítulo de ruegos y preguntas planteó si la convocatoria de la sesión se ajustaba a la legalidad.
Ha añadido además, que en el escrito de la Alcaldesa del 17 de marzo «reconoce implícitamente que participó y votó en dicha sesión».
Cabe recordar que Herrán ha denunciado la falsificación del acta de aquella reunión ya que asegura que ni participó ni votó.
Considera Silva que Herrán ha actuado con la idea de «politizar e intoxicar», así como de generar «falsas expectativas a las familias», «en una estrategia para tapar su falta de gestión y de que las responsabilidades salpiquen a otros».
