Tras las declaraciones de la Alcaldesa de Castro, ante la suspensión cautelar del acuerdo del Patronato de la Fundación Barquín sobre la rescisión del alquiler del colegio El Pedregal, el Consejero de Educación Sergio Silva ha hecho pública una declaración para
asegurar que el fallo judicial “no va a variar en absoluto las decisiones tomadas que son decisiones responsables y que responden a la realidad educativa de Castro donde tenemos cinco colegios públicos que pueden absorber sin ningún problema a los alumnos del colegio, quedando plazas libres para el curso 2025/2026”. Asimismo, ha hecho un llamamiento “a despolitizar las decisiones educativas que lo único que hacen es dañar la educación de Cantabria y confundir a las familias de una manera interesada”.
Silva ha insistido en que la Consejería de Educación ha actuado “con responsabilidad” desde el principio en el proceso de escolarización para el próximo curso que ya finalizó el pasado 27 de junio.
La resolución judicial de lo que habla “es de la adopción de una medida cautelar, no de una decisión de fondo donde lo que se ha atacado judicialmente es la validez de la convocatoria de unas reuniones del Patronato de la Fundación Barquín Hermoso pero el fondo del asunto, que es decidir sobre la escolarización de Castro Urdiales no esta nunca en cuestión sino la formalidad de unas decisiones del Patronato”.
Silva ha continuado señalando que “la Consejería ha dicho y sigue insistiendo en que respeta la decisión de la Fundación Barquín Hermoso de no querer renovar el contrato de alquiler atendiendo a que las necesidades de escolarización de Castro quedan perfectamente cubiertas con los cinco colegios públicos al margen de El Pedregal. Eso era así y sigue siendo así”.
Para el Consejero no se puede dar “ninguna veracidad ni credibilidad a estas declaraciones de la Alcaldesa de Castro cuya credibilidad tengo que decir está en entredicho. Vuelve a meter este asunto educativo en el ámbito político de una manera interesada, hablando de una especie de victoria como si aquí hubiera ganadores y perdedores, lo que deja entrever una visión bastante simplista de lo que es la educación y el servicio publico educativo y lo hace una persona que faltó a la verdad cuando dijo que no había votado en la reunión del Patronato del 20 de diciembre, cosa que ha quedado acreditada que sí votó”.
