El Gobierno de Cantabria confirma que contempla la realización de un cine teatro con aparcamiento subterráneo en Castro Urdiales, cumpliendo el compromiso recogido en el convenio marco firmado con el Ayuntamiento en mayo de 2022 y en el que asumía la convocatoria de un concurso de ideas para elegir al equipo redactor del proyecto y la dirección de obra, si bien a día de hoy existen “muchas lagunas” y cuestiones urbanísticas que aclarar desde Castro que impiden avanzar en el proyecto.
Así lo ha asegurado la Consejera de Cultura, Guillermina Fernández, esta tarde en el Parlamento regional en respuesta a tres preguntas del grupo parlamentario socialista sobre los planes del Gobierno respecto a esta infraestructura y que ha planteado el diputado Mario Iglesias ante la ‘paralización’ del proyecto en estos 9 meses de gobierno del PP.
La Consejera ha hecho referencia al convenio marco firmado entre el Gobierno regional y el Ayuntamiento de Castro el 18 de mayo de 2022 y las “muchas lagunas” que sobrevuelan el proyecto del cine teatro, “tantas –decía- que el 19 de octubre de 2022 (en el Gobierno de Revilla y Zuloaga) hicieron una solicitud de gasto que posteriormente se anuló y utilizaron el dinero para otros menesteres”.
Guillermina Fernández ha señalado que aún no ha tenido ocasión de reunirse con la alcaldesa de Castro para abordar este proyecto y poder valorar las distintas actuaciones a emprender.
Respecto al convenio, ha hablado del objetivo del mismo para conseguir que Castro Urdiales cuente con un teatro de diseño contemporáneo y singular con materiales acabados de alta calidad y grandes espacios y dotaciones técnicas que den respuesta a las demandas del tercer municipio de Cantabria.
Un teatro en el que además de las dependencias propias como vestíbulo, platea, foso, escenario, camerinos, tramoya deberá incluir espacios destinados para el conservatorio de música y la escuela de música, danza y teatro municipales.
Un proyecto que incluirá la construcción de un aparcamiento público subterráneo que estará asociado a este edificio.
“Son demasiadas cosas a tener en cuenta y tal vez por eso ustedes no fueron capaces de ponerlo en marcha, pues esto lleva coleando desde 2021 y aunque Zuloaga lo anuncio en repetidas ocasiones e incluso el ex ministro Iceta se comprometió públicamente a colaborar financieramente tanto en la construcción como en el contenido pues este proyecto no ha pasado de la casilla de salida”, espetaba a los socialistas la Consejera en su respuesta.
En el convenio, el Gobierno asume la convocatoria de un concurso de ideas con intervención jurado para la elección del arquitecto y equipo técnico para redactar el proyecto y la dirección de obra y asume el gasto de esas acciones.
Según la Consejera, la convocatoria de un concurso de ideas con intervención de jurado “requiere una serie de pasos, entre ellos la redacción de los pliegos de cláusulas administrativas y de prescripciones técnicas, pero para ello hace falta que el Ayuntamiento aporte, como mínimo, el programa de necesidades del edificio de acuerdo a la normativa vigente que a día de hoy está incompleto y también la normativa urbanística que permita la realización de un diseño contemporáneo y singular adaptado a la ley de calidad de la arquitectura, algo que también está pendiente de presentación”.
En este sentido, ha explicado que durante 2021, el Ayuntamiento preparó un programa de necesidades mientras que la oficina técnica de la Consejería elaboraba un borrador de prescripciones técnicas y colaboraba con las bases del concurso.
Dichos documentos, ha dicho, fueron enviados al Ayuntamiento junto con una serie de observaciones para su revisión. A lo largo de los años 2022 y 2023 se intercambiaron varios correos con diversas consideraciones y se fueron introduciendo las modificaciones oportunas.
El 3 de abril de 2023, “el técnico del Ayuntamiento de Castro envió el pliego revisado manifestado que existían dudas sobre la viabilidad económica del proyecto debido al encarecimiento de los costes en los materiales de construcción y la oficina técnica contesta con el pliego corregido y exponiendo una serie de cuestiones que tenían que ver con la delimitación de la parcela (frente al Pachi Torre) porque no coincide la parcela catastral con la que aparece en el programa de necesidades, problemas urbanísticos derivados de procedimientos judiciales, legalidad en los accesos, una serie de cuestiones más. Desde esa fecha no hemos vuelto a saber nada del Ayuntamiento de Castro por lo que hay bastantes aspectos que tratar antes de poder avanzar con esa cuestión pero como es habitual en el señor Zuloaga el teatro de Castro no es más que otra piel de oso que ha vendido antes de cazarlo”, ha concluido su intervención.
